Home > Riviste > Journal of Radiological Review > Fascicoli precedenti > Journal of Radiological Review 2020 July-August;7(4) > Journal of Radiological Review 2020 July-August;7(4):241-9

ULTIMO FASCICOLO
 

JOURNAL TOOLS

eTOC
Per abbonarsi
Sottometti un articolo
Segnala alla tua biblioteca
 

ARTICLE TOOLS

Publication history
Estratti
Permessi
Per citare questo articolo

 

ORIGINAL ARTICLES   

Journal of Radiological Review 2020 July-August;7(4):241-9

DOI: 10.23736/S2723-9284.20.00037-6

Copyright © 2020 EDIZIONI MINERVA MEDICA

lingua: Italiano, Inglese

Confronto degli score TC di Bhalla e Magnin nella discinesia ciliare primitiva

Roberto CASTELLANA 1 , Chiara ROMEI 2, Alessandra SCIONTI 1, Martina PIRAS 3, Serena GRACCI 3, Silvia PRADELLA 4, Vittorio MIELE 4, Elena BERTELLI 4, Giacomo ARINGHIERI 1

1 Department of Diagnostic and Interventional Radiology, University of Pisa, Pisa, Italy; 2 2end Unit of Radiology, University-Hospital of Pisa, Pisa, Italy; 3 Section of Pneumology and Allergology, Unit of Pediatrics, University Hospital of Pisa, Pisa, Italy; 4 Department of Radiology, AOU Careggi Hospital, Florence, Italy


PDF


OBIETTIVO: Confrontare due score TC utilizzati nella valutazione di pazienti con discinesia ciliare primitiva: i punteggi di Bhalla e Magnin. Entrambi i punteggi hanno una correlazione ben nota con i test di funzionalità polmonare.
METODI: Una coorte di 54 pazienti con discinesia ciliare primitiva è stata valutata con entrambi i punteggi TC da tre radiologi, ciascuno con una diversa esperienza (1, 5 e 10 anni) nella valutazione di TC polmonari. Il tempo necessario a effettuare lo score è stato misurato con un cronometro. Per valutare l’accordo tra lettori, è stato calcolato il coefficiente di correlazione intraclasse. La correlazione di Pearson è stata utilizzata per valutare la relazione tra i due punteggi TC per ciascun lettore. Il test t per dati appaiati è stato utilizzato per valutare il tempo di punteggio sia con i punteggi Bhalla che Magnin.
RISULTATI: I coefficienti di correlazione intraclasse (ICC) per i punteggi di Bhalla e Magnin sono risultati 0,84 (IC 95%: 0,743-0,93) e 0,748 (IC 95%: 0,637-0,834). I punteggi TC correlavano fortemente fra loro per ciascun lettore (rs>0,8; P<0,001). Il tempo di punteggio Magnin è stato significativamente diverso dal punteggio Bhalla e ha richiesto più tempo (media 23%; DS 22%).
CONCLUSIONI: Lo score di Bhalla ha una maggiore affidabilità tra i lettori e richiede meno tempo rispetto allo score di Magnin.


KEY WORDS: Disturbi della motilità ciliare; Studio di convalida; Variabilità inter-operatore

inizio pagina