Home > Riviste > Minerva Pediatrica > Fascicoli precedenti > Minerva Pediatrica 2008 December;60(6) > Minerva Pediatrica 2008 December;60(6):1437-43

ULTIMO FASCICOLO
 

JOURNAL TOOLS

eTOC
Per abbonarsi
Sottometti un articolo
Segnala alla tua biblioteca
 

ARTICLE TOOLS

Estratti
Permessi

 

REVIEW   

Minerva Pediatrica 2008 December;60(6):1437-43

Copyright © 2008 EDIZIONI MINERVA MEDICA

lingua: Italiano

Prevenzione dietetica primaria dell’allergia: idrolisati parziali o estensivi?

Miniello V. L., Francavilla R., Brunetti L., Franco C., Lauria B., Lieggi M. S., Lippolis P., Ricapito V., Armenio L.

Dipartimento di Biomedicina dell’Età Evolutiva Università degli Studi di Bari, Bari, Italia


PDF


L’allarmante incremento della prevalenza e morbidità delle patologie allergiche, registrato a livello planetario, ha polarizzato l’attenzione sulla storia naturale dell’atopia e sulle strategie di prevenzione primaria. A tal proposito, sono state proposte restrizioni dietetiche per lattanti provenienti da famiglie “ad alto rischio” (uno o due genitori e/o fratelli affetti da allergia alimentare, eczema, asma o rino-congiuntivite allergica). In questa review viene esaminato il potenziale preventivo delle formule a idrolisi proteica (estensiva e parziale) proposte, in caso di indisponibilità del latte materno, ai lattanti ad elevato rischio di sviluppare malattia allergica durante il primo semestre di vita. Se nella storia familiare non vi è eczema atopico, questi lattanti potrebbero assumere un idrolisato parziale (formula HA), decisamente più economico e palatabile dell’idrolisato spinto che andrà invece raccomandato per i lattanti ad alto rischio con anamnesi familiare positiva per dermatite atopica.

inizio pagina