![]() |
JOURNAL TOOLS |
Opzioni di pubblicazione |
eTOC |
Per abbonarsi |
Sottometti un articolo |
Segnala alla tua biblioteca |
ARTICLE TOOLS |
Estratti |
Permessi |
Share |


I TUOI DATI
I TUOI ORDINI
CESTINO ACQUISTI
N. prodotti: 0
Totale ordine: € 0,00
COME ORDINARE
I TUOI ABBONAMENTI
I TUOI ARTICOLI
I TUOI EBOOK
COUPON
ACCESSIBILITÀ
REVIEW KNEE ARTHROPLASTY
Minerva Ortopedica e Traumatologica 2004 August;55(4):85-96
Copyright © 2004 EDIZIONI MINERVA MEDICA
lingua: Inglese
Confronto tra i risultati cinematici e clinici di protesi di ginocchio con supporto fisso e mobile
Stukenborg-Colsman C., Ostermeier S., Hurschler C., Wirth C. J.
Orthopaedic Department Hannover Medical School, Hannover, Germany
I recenti modelli di protesi di ginocchio hanno incorporato degli inserti di supporto mobile. Questi hanno lo scopo di permettere un più alto grado di adattamento dell’articolazione tibiofemorale rispetto a quanto è possibile nei modelli con inserti fissi, riducendo così lo stress da contatto, senza diminuire il range di movimento del ginocchio. Noi abbiamo confrontato la cinematica del modello con supporto fisso e quella del modello con supporto mobile, misurando le sollecitazioni da contatto, il carico nell’area di contatto del supporto e il movimento dell’inserto con supporto mobile sotto condizioni di carico dinamico. Le sollecitazioni e i movimenti sono stati misurati anche con la componente tibiale normalmente allineata, così come in posizione di intra- ed extra-rotazione.
Il picco medio delle sollecitazioni da contatto misurato nel modello con supporto fisso era più alto di quello nel modello con supporto mobile. I risultati del test si correlano alle misurazioni radiografiche dei movimenti in vivo degli inserti con supporto mobile, mostrando un movimento “paradosso” dell’inserto mobile, confrontato al movimento fisiologico del menisco.