ARTICOLI ORIGINALI  TERAPIA ANTALGICA Free access

Minerva Anestesiologica 2003 January-February;69(1-2):67-73

Copyright © 2002 EDIZIONI MINERVA MEDICA

lingua: Inglese

Relazione tra MPQ e VAS in 962 pazienti: un’indicazione per il loro uso

Majani G. ¹, Tiengo M. ², Giardini A. ¹, Calori G. ³, De Micheli P. ⁴, Battaglia A. ⁴

¹ Psychology Unit, Fondazione “S. Maugeri” Clinica del Lavoro e della Riabilitazione, IRCCS Istituto Scientifico di Montescano, Montescano (Pavia), Italy 2 Professore Emerito di Fisiopatologia e Terapia del dolore Università di Milano, Milano 3 Epidemiology Unit, Istituto Scientifico H. San Raffaele, Milano 4 Medical Department Pharmacia Italia, Milan, Italy

Obiettivo. Analizzare le informazioni fornite sia dalla Visual Analogue Scale (VAS) che dal McGill Pain Questionnaire (MPQ) in uno studio cross-sectional condotto su pazienti affetti da diversi tipi di dolore e studiare il rapporto tra VAS e MPQ nella stessa casistica.
Metodi. Sono stati reclutati 962 pazienti con diversi tipi di dolore (neuropatico, post-traumatico, muscolo-scheletrico cronico, da cefalea, tumorale) durante la 1° visita per la gestione del dolore. Sono stati somministrati il VAS (orizzontale, 10 cm) e la versione italiana dell’MPQ.
Risultati. I punteggi VAS sono risultati più bassi nel dolore post-traumatico e muscolo-scheletrico che nel dolore neuropatico e da cefalea. Sono invece risultati più alti nel dolore neuropatico rispetto al tumorale. I punteggi totali (Pain Rating Index, PRI) MPQ sono risultati più alti nel dolore neuropatico che negli altri gruppi, con l’eccezione del gruppo con dolore tumorale in cui i punteggi PRI sono risultati più alti che nel post-traumatico e muscolo-scheletrico. All’interno di ogni gruppo sono emersi differenti pattern di dimensioni MPQ. La relazione tra VAS e PRI, analizzata attraverso la regressione multipla stepwise è risultata diversa attraverso i gruppi (p<0,0001). La percentuale di varianza VAS spiegata dal PRI dell’MPQ varia dal 6% (dolore da cefalea) al 32% (dolore neuropatico).
Conclusioni. Numerose differenze sono emerse fra i vari gruppi. VAS e MPQ valutano aspetti del dolore solo parzialmente sovrapposti. In alcuni quadri clinici (cefalea e dolore tumorale) l’MPQ può fornire informazioni più dettagliate e clinicamente utili sull’eperienza di dolore nel paziente.