![]() |
JOURNAL TOOLS |
Opzioni di pubblicazione |
eTOC |
Per abbonarsi |
Segnala alla tua biblioteca |
ARTICLE TOOLS |
Publication history |
Estratti |
Permessi |
Per citare questo articolo |
Share |


I TUOI DATI
I TUOI ORDINI
CESTINO ACQUISTI
N. prodotti: 0
Totale ordine: € 0,00
COME ORDINARE
I TUOI ABBONAMENTI
I TUOI ARTICOLI
I TUOI EBOOK
COUPON
ACCESSIBILITÀ
EDITORIALE Free access
La Rivista Italiana della Medicina di Laboratorio 2021 Dicembre;17(4):213-9
DOI: 10.23736/S1825-859X.21.00125-0
Copyright © 2021 EDIZIONI MINERVA MEDICA
lingua: Italiano
Maurizio Bufalini, Vannegar Bush, HG Wells e gli strumenti per prendere decisioni nel corso di una pandemia
Romolo M. DORIZZI ✉
SIPMeL Castelfranco Veneto, Treviso, Italia
La necessità di raccogliere il patrimonio di conoscenze accumulata nel corso dei secoli e quella di rendere queste conoscenze utilizzabili per risolvere i problemi in tutti gli ambiti e a diversi livelli di competenza è già stata affrontata da questo giornale. Prima che l’informatica rivoluzionasse anche tale necessità gli esempi più noti risalgono alla metà del secolo scorso: “Memex”, che, realizzato, avrebbe consentito di immagazzinare e consultare documenti di vario tipo e “World Brain”, una sorta di Biblioteca universale che, integrata da conoscenze statistiche diffuse all’intera popolazione, avrebbe aiutato a valutare in modo oggettivo i dati a disposizione e a prendere le decisioni ottimali. L’umanità è stata colpita da epidemie più volte nel corso della storia e la pandemia di COVID-19 rappresenta solo il caso più recente. L’obiettivo dell’editoriale è quello di esaminare, attraverso numerosi articoli e volumi disponibili in rete, il modo in cui Maurizio Bufalini, il clinico italiano più famoso del XIX secolo, ha studiato, affrontato e descritto la pandemia di colera che ha colpito l’Europa e l’Italia in quel secolo. L’editoriale descrive come il famoso medico mentre non si convinse della contagiosità del colera analizzò in modo oggettivo e moderno la necessità della vaccinazione anti-vaiolo di cui diventò un sostenitore convinto. La raccomandò e la promosse non solo con articoli su giornali scientifici e volumi ma anche con documenti e articoli divulgativi basati su dati epidemiologici e semplici strumenti di statistica descrittiva che chiarivano in modo semplice l’effetto positivo della vaccinazione sulla salute della popolazione e rivolse alle autorità e ai cittadini appelli a sottoporsi senza timori e dubbi alla vaccinazione.
KEY WORDS: Pandemics; Cholera, Vaccination; Smallpox; Knowledge, Decision making