ORIGINAL ARTICLE   

Gazzetta Medica Italiana - Archivio per le Scienze Mediche 2021 December;180(12):850-9

DOI: 10.23736/S0393-3660.21.04717-3

Copyright © 2021 EDIZIONI MINERVA MEDICA

lingua: Italiano

Parvulan e stimolazione dell’immunità innata durante la pandemia COVID-19: la sfida?

Beniamino PALMIERI ^{1, 2}, Francesca GALOTTI ^{1, 3}, Antonio MANENTI ^{1, 2, 3}, Giovanni LAZZARONI ^{1, 5}, Erus SANGIORGI ¹, Giorgio ACCIARRINI ^{1, 6}, Vincenzo RAMPONI ^{1, 7}, Roberto OLIVI ^{1, 8}, Vincenzo SORESI ^{1, 9}, Maria VADALÀ ^{1, 2} ✉

¹ Medico Cura Te Stesso Onlus, Modena, Italy; ² Network del Secondo Parere, Modena, Italy; ³ Department of Anesthesia, Resuscitation, Intensive Care and Pain, University of Turin, Turin, Italy; ⁴ Department of Surgery, Medicine, Dentistry and Morphological Sciences with Transplant, Oncological and Regenerative Medicine Interests, University of Modena and Reggio Emilia, Modena, Italy; ⁵ Private Practitioner, Brescia, Italy; ⁶ Private Practitioner, Civitanova Marche, Macerata, Italy; ⁷ Private Practitioner, Cento, Ferrara, Italy; ⁸ Private Practitioner, Modena, Italy; ⁹ Foundation IRCCS Ca’ Granda Ospedale Maggiore Policlinico, University of Milan, Milan, Italy

OBIETTIVO: Lo scopo della nostra indagine retrospettiva, aneddotica e spontanea è stato di stimolare l’immunità innata, integrando la risposta immunitaria adattiva tramite la somministrazione di un batterio inattivato Corynebacterium parvum su pazienti fragili immunodepressi e con multimorbilità.
METODI: Quattromila pazienti (1900 uomini e 2100 donne) si sono rivolti alla nostra rete di consulenza medica del Secondo Parere, perché affetti da patologie di lieve, moderata o cronica intensità e, una volta firmato il consenso informato, sono stati sottoposti a trattamento con C. parvum. Il follow-up è stato di 6 mesi, e si è svolto attraverso la compilazione di un questionario sulla salute in forma breve (SF-36), compilato direttamente dai pazienti o dai loro familiari, anche attraverso il regolare e periodico monitoraggio diretto della loro salute via telemedicina (Skype, WhatsApp, posta, ecc.) o visita medica.
RISULTATI: I punteggi attribuiti alle variabili del questionario SF-36 hanno evidenziato un significativo miglioramento relativo: al benessere mentale e fisico (P<0,02), allo stato di salute generale, alla funzionalità sociale (P<0,02), alla vitalità (P<0,03), e alla riduzione del dolore fisico (P<0,03). È stato osservato un miglioramento significativo o una regressione completa delle eruzioni erpetiche in 1000 pazienti affetti, nonché una netta riduzione (80%) della nevralgia, una risoluzione o riduzione in frequenza (30%) delle cistiti e prostatiti ricorrenti in 100 casi sofferenti e, ultimo ma non meno importante, un miglioramento (2,5%) della qualità della vita in 100 pazienti oncologici su un totale di 200 casi. È stato osservato anche un aumento significativo della conta linfocitaria soprattutto delle cellule T helper (P<0,0001).
CONCLUSIONI: Anche se il nostro studio non rispecchia appieno i parametri della evidence-based medicine, i risultati, data la numerosità del campione raccolto, meritano di essere presi in considerazione al fine di programmare indagini cliniche più approfondite.

KEY WORDS: Immunità, innata; Pandemia; COVID-19