![]() |
JOURNAL TOOLS |
Opzioni di pubblicazione |
eTOC |
Per abbonarsi PROMO |
Sottometti un articolo |
Segnala alla tua biblioteca |
ARTICLE TOOLS |
Publication history |
Estratti |
Permessi |
Per citare questo articolo |
Share |


I TUOI DATI
I TUOI ORDINI
CESTINO ACQUISTI
N. prodotti: 0
Totale ordine: € 0,00
COME ORDINARE
I TUOI ABBONAMENTI
I TUOI ARTICOLI
I TUOI EBOOK
COUPON
ACCESSIBILITÀ
ORIGINAL ARTICLE
Esperienze Dermatologiche 2021 June;23(2):33-8
DOI: 10.23736/S1128-9155.21.00504-5
Copyright © 2021 EDIZIONI MINERVA MEDICA
lingua: Italiano, Inglese
Uno shampoo antiforfora cosmetico si è rivelato molto più efficace di uno shampoo al ketoconazolo: probabile contributo dell’acqua minerale termale
Erkin PEKMEZCI 1 ✉, Murat TÜRKOĞLU 2
1 Department of Dermatology, Faculty of Medicine, Istanbul Medipol University, Istanbul, Turkey; 2 Department Research and Development, Biota Laboratories, Istanbul, Turkey
OBIETTIVO: Numerosi studi scientifici suggeriscono che la specie Malassezia abbia un ruolo importante nella patogenesi della forfora e della dermatite seborroica (F/DS). È stato determinato che la Malassezia ha un’attività lipasica i cui metaboliti innescano una risposta infiammatoria che induce i cheratociti a produrre citochine postinfiammatorie. Considerando le caratteristiche infiammatorie dei disturbi suggeriti, abbiamo condotto una sperimentazione clinica su pazienti affetti da F/DS per determinare l’efficacia di uno shampoo cosmetico preparato appositamente con acqua minerale termale, che ha effetti antinfiammatori in vitro dimostrati.
METODI: Lo shampoo preparato con acqua minerale termale conteneva una combinazione di agenti antimicotici, piroctone olamina e zinco piritione, nel rispetto deli limiti del regolamento UE sui cosmetici. È stata condotta una sperimentazione clinica randomizzata, controllata e in doppio cieco su 30 soggetti affetti da F/DS. Come riferimento è stato utilizzato uno shampoo medicinale commerciale contenente come principio attivo il ketokonazolo. I sintomi di ciascun soggetto sono stati registrati secondo una scala di gravità semiquantitativa e sono state scattate fotografie all’inizio e alla fine dello studio.
RISULTATI: Sebbene i risultati siano stati favorevoli e statisticamente significativi in entrambi i gruppi, contrariamente alle aspettative lo shampoo cosmetico si è rivelato apparentemente più efficace dello shampoo medicinale.
CONCLUSIONI: La superiorità dello shampoo cosmetico può essere attribuita alle caratteristiche antinfiammatorie dell’acqua minerale termale utilizzata nella formulazione, che sono probabilmente dovute al suo alto contenuto minerale, in particolare zolfo, zinco e acido borico. In questo contesto, l’acqua minerale termale può essere considerata un principio attivo aggiuntivo.
KEY WORDS: Mineral waters; Dandruff; Dermatitis, seborrheic.