Home > Riviste > Minerva Urologica e Nefrologica > Fascicoli precedenti > Minerva Urologica e Nefrologica 1998 Giugno;50(2) > Minerva Urologica e Nefrologica 1998 Giugno;50(2):121-5

ULTIMO FASCICOLO
 

ARTICLE TOOLS

Estratti

MINERVA UROLOGICA E NEFROLOGICA

Rivista di Nefrologia e Urologia


Indexed/Abstracted in: EMBASE, PubMed/MEDLINE, Science Citation Index Expanded (SciSearch), Scopus
Impact Factor 0,536


eTOC

 

ARTICOLI ORIGINALI  


Minerva Urologica e Nefrologica 1998 Giugno;50(2):121-5

lingua: Italiano

Trapianto renale da vivente. L’esperienza del Centro di Parma

Tondo S., Capocasale E., D'Errico G., Viola G., Botta G. C.

Università degli Studi - Parma, Istituto di Clinica Chirurgica Generale e dei Trapianti d’Organo


PDF  


Introduzione. La scarsa disponibilità di organi e gli eccellenti risultati ottenuti con il trapianto da vivente, legati fondamentalmente al miglior grado di compatibilità tra donatore e ricevente, al breve periodo di conservazione dell’organo e alla possibilità di scegliere il «timig» chirurgico ideale, autorizzano, a nostro avviso dal punto di vista clinico ed etico-morale, l’utilizzo del donatore vivente.
Metodi. Tra l’aprile 1986 e il dicembre 1996 sono stati eseguiti 406 trapianti renali di cui 10 da vivente. Lo screening preliminare è consistito in un’accurata valutazione clinico-immunologica atta a verificare l’entità del rischio operatorio, la buona compatibilità con il ricevente e la perfetta funzionalità renale bilaterale.
Risultati. Nei 10 donatori utilizzati non abbiamo osservato alcuna mortalità e morbilità postoperatoria, alterazioni della funzionalità renale, né la comparsa di ipertensione e/o proteinuria sia nell’immediato postoperatorio che a distanza. La sopravvivenza dell’organo e del paziente (follow-up compreso tra 2 e 54 mesi, media 25 mesi) è stata del 100%.
Conclusioni. Riteniamo pertanto che il trapianto da vivente costituisca una valida opzione terapeutica nel paziente uremico. Tale atto terapeutico deve essere effettuato nel rigoroso rispetto dei principi etico-morali e legislativi e non può prescindere da un’accurata selezione clinica che minimizzi i rischi della donazione e garantisca il massimo beneficio al ricevente. È comunque auspicabile che ulteriori miglioramenti della terapia immunodepressiva, ma soprattutto un congruo aumento dei trapianti da cadavere, rendano superflua la donazione da vivente che menoma comunque un individuo perfettamente sano.

inizio pagina

Publication History

Per citare questo articolo

Corresponding author e-mail