Home > Riviste > Minerva Stomatologica > Fascicoli precedenti > Minerva Stomatologica 2013 Gennaio-Febbraio;62(1-2) > Minerva Stomatologica 2013 Gennaio-Febbraio;62(1-2):3-16

ULTIMO FASCICOLO
 

ARTICLE TOOLS

Estratti

MINERVA STOMATOLOGICA

Rivista di Odontostomatologia e Chirurgia Maxillo-Facciale


Official Journal of the Italian Society of Odontostomatology and Maxillofacial Surgery
Indexed/Abstracted in: CAB, EMBASE, Index to Dental Literature, PubMed/MEDLINE, Scopus, Emerging Sources Citation Index


eTOC

 

ARTICOLI ORIGINALI  


Minerva Stomatologica 2013 Gennaio-Febbraio;62(1-2):3-16

lingua: Italiano, Inglese

Innesti ossei di ala iliaca autologa ed omologa fresh-frozen in chirurgia ricostruttiva delle ossa mascellari: confronto istologico e istomorfometrico

Chiapasco M. 1, Giammattei M. 1, 2, Carmagnola D. 2, Autelitano L. 3, Rabbiosi D. 3, Dellavia C. 2

1 Unit of Oral Surgery, Department of Health Sciences, AO San Paolo, University of Milan, Milan, Italy;
2 Department of Biomedical, Surgical and Dental Sciences, University of Milan, Milan, Italy;
3 Unit of Maxillo-Facial Surgery , Department of Health Sciences, AO San Paolo, University of Milan, Milan, Italy


PDF  


Obiettivo. Confrontare istologicamente e istomorfometricamente l’integrazione di innesti ossei cortico-spongiosi in blocco di ala iliaca autologa ed omologa congelata (FBB, fresh-frozen bone) in chirurgia ricostruttiva pre-implantare dei mascellari.
Metodi. Dodici pazienti con siti alveolari edentuli e atrofici che richiedevano riabilitazione protesica su impianti sono stati sottoposti a ricostruzione con ala iliaca omologa (gruppo A, 6 pazienti) o ala iliaca autologa (gruppo B, 6 pazienti). Quattro-nove mesi più tardi sono stati inseriti gli impianti ed eseguite biopsie ossee per l’analisi istologica e istomorfometrica.
Risultati: il decorso postoperatorio è stato regolare in tutti i pazienti del gruppo B ed in tutti eccetto uno del gruppo A. Si sono verificate complicanze tardive in 5 pazienti del gruppo A, tuttavia è sempre stato possibile inserire impianti. I campioni del gruppo A mostravano osso vascolarizzato, cellule staminali osteoprogenitrici, segni di rimodellamento osseo e sporadiche aree di osso necrotico. Nel gruppo B l’osso presentava fronti di riassorbimento e neoapposizione e segni di rimodellamento. L’analisi istomorfometrica ha rivelato nel gruppo A il 24,7±14,7% di osso lamellare, il 28,4±13,3% di osso neoformato e il 46.9% ±16.9% di spazi midollari; nel gruppo B i valori corrispondenti erano 25,3±15,3%, 22,9±11,0% 51,7±15,7% (differenze tra gruppi statisticamente non significative, Wilcoxon test, P>0,05).
Conclusioni. Non si sono osservate differenze significative tra i campioni dei due gruppi. Sono necessari studi con più pazienti e maggiore follow-up per confermare che gli allotrapianti rappresentino una alternativa affidabile agli autotrapianti.

inizio pagina

Publication History

Per citare questo articolo

Corresponding author e-mail

daniela.carmagnola@unimi.it