Home > Riviste > Minerva Ortopedica e Traumatologica > Fascicoli precedenti > Minerva Ortopedica e Traumatologica 2010 Ottobre;61(5) > Minerva Ortopedica e Traumatologica 2010 Ottobre;61(5):365-72

ULTIMO FASCICOLO
 

ARTICLE TOOLS

Estratti

MINERVA ORTOPEDICA E TRAUMATOLOGICA

Rivista di Ortopedia e Traumatologia


Official Journal of the Piedmontese-Ligurian-Lombard Society of Orthopedics and Traumatology
Indexed/Abtracted in: EMBASE, Scopus, Emerging Sources Citation Index


eTOC

 

ARTICOLI ORIGINALI  


Minerva Ortopedica e Traumatologica 2010 Ottobre;61(5):365-72

lingua: Italiano

Studio preliminare comparativo randomizzato in cieco sull’utilizzo di Nexus-ES® in campo riabilitativo

Giannini E. 1, Michelotti M. 2

1 Centro di Scienze Motorie e Riabilitazione Funzionale "Kinetik", Pisa
2 Casa di Cura San Rossore, Pisa


PDF  


Obiettivo. La riabilitazione successiva ad interventi di chirurgia ortopedica punta sempre ad una riduzione dei tempi per il pieno recupero. Scopo di questo studio è stato quello di verificare se l’applicazione di campi elettromagnetici attraverso l’utilizzo di dispositivi medici prodotti con una speciale fibra tessile brevettata che contiene molecole di metalli nobili, leggeri, e fortemente conduttivi possa ridurre l’edema e migliorare il trofismo nell’arto operato.
Metodi. Trenta pazienti afferenti allo stesso centro riabilitativo sono stati randomizzati in due gruppi omogenei: 16 hanno utilizzato una ginocchiera Nexus- ES® e 14 una ginocchiera in normale tessuto elastico, indistinguibile per i pazienti e per i medici incaricati di misurare gli out come.
Risultati. Come atteso, in entrambi i gruppi a circa 30 giorni dall’intervento non si è ancora raggiunta una normalizzazione tra l’arto sano e l’arto operato. Mentre nel gruppo che ha utilizzato la ginocchiera Nexus-ES® le differenze fra arto leso e sano, misurate con metodo impedenziometrico si affievoliscono, esse rimangono significative nel gruppo di controllo. Nel gruppo Nexus-ES® la differenza percentuale in reattanza (Xc) e angolo di fase (Pa) fra arto leso e sano è risultata -10,7% e -7,9% rispettivamente, mentre nel gruppo controllo -17,9% (Xc) e -14,7% (Pa). Nel corso dello studio non sono stati registrati né riferiti eventi avversi.
Conclusioni. I dati preliminari raccolti in questo studio mostrano una differenza significativa tra i due gruppi durante l’iter riabilitativo con i soggetti del gruppo di studio che attraverso un miglioramento degli scambi tissutali e dell’ossigenazione manifestano una più rapida “normalizzazione” dell’arto leso.

inizio pagina

Publication History

Per citare questo articolo

Corresponding author e-mail