Ricerca avanzata

Home > Riviste > Minerva Ortopedica e Traumatologica > Fascicoli precedenti > Minerva Ortopedica e Traumatologica 2006 Dicembre;57(6) > Minerva Ortopedica e Traumatologica 2006 Dicembre;57(6):531-8

FASCICOLI E ARTICOLI   I PIÙ LETTI   eTOC

ULTIMO FASCICOLOMINERVA ORTOPEDICA E TRAUMATOLOGICA

Rivista di Ortopedia e Traumatologia

Official Journal of the Piedmontese-Ligurian-Lombard Society of Orthopedics and Traumatology
Indexed/Abtracted in: EMBASE, Scopus, Emerging Sources Citation Index

Periodicità: Trimestrale

ISSN 0026-4911

Online ISSN 1827-1707

 

Minerva Ortopedica e Traumatologica 2006 Dicembre;57(6):531-8

 REVIEW

Protesi ortopediche e danno iatrogeno: considerazioni medico-legali

Malcontenti R. 1, Picchioni D. M. 1, Molinelli A. 1, Ventura F. 1, Becchetti F. 2, Franchin F. 2

1 Sezione di Medicina Legale Dipartimento di Medicina Legale, del Lavoro, di Criminologia e Psicologia Medica (DIMEL), Università degli studi di Genova, Genova
2 Clinica Ortopedica e Traumatologica Università degli Studi di Genova, Genova

Le articolazioni che sono più frequentemente sede di impianto protesico sono l’anca, il ginocchio, la spalla e il gomito.
Gli Autori analizzano le possibili complicanze degli interventi di protesizzazione, sottolineando eventuali profili di responsabilità professionale del medico.
Considerano, altresì, la valutazione del danno derivante da complicanze iatrogene e patologia iatrogena, atteso che la tutela del danno nel diritto penale ha per scopo la protezione dell’integrità fisico-psichica della persona come bene a sé stante, mentre nel diritto civile ha per scopo il risarcimento del danneggiato (si parla di danno biologico, danno patrimoniale e danno extrapatrimoniale) e, infine, nelle assicurazioni sociali riguarda l’infortunistica del lavoro e le malattie professionali, la causa di servizio, l’invalidità pensionabile e l’invalidità civile.

lingua: Italiano


FULL TEXT  ESTRATTI

inizio pagina