Home > Riviste > Minerva Cardioangiologica > Fascicoli precedenti > Minerva Cardioangiologica 2013 April;61(2) > Minerva Cardioangiologica 2013 April;61(2):135-44

ULTIMO FASCICOLO
 

ARTICLE TOOLS

Estratti

MINERVA CARDIOANGIOLOGICA

Rivista sulle Malattie del Cuore e dei Vasi


Official Journal of the Italian Society of Angiology and Vascular Pathology
Indexed/Abstracted in: EMBASE, PubMed/MEDLINE, Science Citation Index Expanded (SciSearch), Scopus
Impact Factor 0,695


eTOC

 

  NOVITÀ IN CARDIOLOGIA INTERVENTISTICA: NUOVE TERAPIE E MODERNI DISPOSITIVI NEL 2013


Minerva Cardioangiologica 2013 April;61(2):135-44

Copyright © 2013 EDIZIONI MINERVA MEDICA

lingua: Inglese

Nuove terapie e i migliori dispositivi di nuova concezione per tecniche CAS 2013: il sistema da occlusione prossimale Mo.Ma®

Nikas D. N. 1, Torsello G. 2, Reimers B. 3

1 Cardiology Department, Ioannina University Hospital, Ioannina Medical School, Ioannina, Greece; 2 Department of Vascular and, Endovascular Surgery, Muenster University, Muenster, Germany; 3 Cardiology Department, Mirano Public Hospital, Mirano, Venice, Italy


PDF  


Recentemente l’angioplastica con stenting carotideo (carotid artery stenting, CAS) è stata promossa nella classe di raccomandazione, tra altri trattamenti di rivascolarizzazione per i pazienti sintomatici con malattia dell’arteria carotidea. Ciò rende la CAS potenzialmente disponibile per una gamma più ampia di pazienti. La significativa evoluzione dei materiali e dei dispositivi di protezione CAS ha contribuito a questo miglioramento. In particolare, nel contesto della stenosi carotidea sintomatica, i dispositivi più importanti di protezione cerebrale oggi disponibili sono i sistemi di protezione prossimale. Rispetto ai dispositivi di protezione distale a filtro, i sistemi di protezione prossimale possono offrire una protezione cerebrale completa, impedendo l’embolizzazione di detriti nel cervello prima ancora di attraversare la lesione. Nel presente manoscritto, riesaminiamo tutti i dati sull’efficacia del sistema di protezione prossimale in blocco di flusso (Mo.Ma®, Medtronic, Minneapolis, MN, USA), nonché i potenziali vantaggi e svantaggi.

inizio pagina

Publication History

Per citare questo articolo

Corresponding author e-mail

dimitrios.nikas@gmail.com