Home > Riviste > Minerva Anestesiologica > Fascicoli precedenti > Minerva Anestesiologica 2005 Giugno;71(6) > Minerva Anestesiologica 2005 Giugno;71(6):255-8

ULTIMO FASCICOLO
 

ARTICLE TOOLS

Estratti

MINERVA ANESTESIOLOGICA

Rivista di Anestesia, Rianimazione, Terapia Antalgica e Terapia Intensiva


Official Journal of the Italian Society of Anesthesiology, Analgesia, Resuscitation and Intensive Care
Indexed/Abstracted in: Current Contents/Clinical Medicine, EMBASE, PubMed/MEDLINE, Science Citation Index Expanded (SciSearch), Scopus
Impact Factor 2,036


eTOC

 

  SMART 2005 - Milano, 11-13 maggio 2005


Minerva Anestesiologica 2005 Giugno;71(6):255-8

lingua: Inglese

Ventilator or physician-induced lung injury?

Villar J.

Research Institute, Hospital Universitario N.S. of Candelaria, Tenerife, Spain Adjunct Scientist, Research Center St. Michael’s Hospital, Toronto, Ontario, Canada


FULL TEXT  


Una delle sfide principali nell’assistenza medica critica è rappresentata dalla sindrome acuta da distress respiratorio (ARDS), la forma più grave di danno polmonare acuto (ALI). L’evidenza derivante dagli studi sperimentali suggerisce che la ventilazione meccanica può provocare o aggravare il danno polmonare. Nota come danno polmonare indotto da ventilatore, questa condizione ricorda la ALI e la ARDS ed è difficile da identificare nell’uomo perché la sua comparsa si sovrappone alla patologia sottostante, supportando l’ipotesi che la ventilazione meccanica può estendere la gravità del preesistente danno polmonare.Vi è sempre più evidenza laboratoristica sui modelli di ARDS che ventilare con volumi correnti relativamente bassi e alti livelli di pressione positiva al termine dell’espirazione (PEEP) sia clinicamente benefico. Nel 2000 l’ARDS Network ha pubblicato dati che riferivano una mortalità ridotta (dal 40% al 31%) in una popolazione mista di pazienti con ALI e ARDS ventilati con metà del volume corrente utilizzato per il gruppo di controllo. Tuttavia, quasi 4 anni dopo la prima descrizione di ARDS, molti ricercatori ed esperti nel campo applicano ancora essenzialmente la stessa strategia ventilatoria (volume corrente maggiore di 10 ml/kg di peso corporeo e livelli di PEEP inferiori a 10 cmH2O) applicata nella descrizione originale dell’ARDS.

inizio pagina

Publication History

Per citare questo articolo

Corresponding author e-mail